Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]
(fonte: jn.pt)
Eu não percebia como se podia transferir para um sistema privado as pensões mais altas pagas pela segurança social.
Quando lhe disse não ver o sentido de querer encher o poço, secando-lhe as maiores fontes que o alimentavam, chamou-me demagogo.
Os últimos anos bem nos mostraram como a realidade se tornou demagógica. E apesar dos incontáveis programas televisivos apresentados por comissários da tróica e do Governo PSD, CDS/PP, acreditava-se haver noutros a honestidade do repensar velhas ideias feitas.
Nada disso. Não esperava que acontecesse ainda durante a minha vida, mas, depois da falência do Lehman Brothers, vi documentários demagógicos mostrando gente de 90 anos forçada a regressar ao trabalho por ter perdido os planos poupança reforma feitos em sistemas de segurança social privados. Depois foram as falências na Banca por cá.
Gente na rua, gritando e exigindo a intervenção do Estado para repôr ou para se substituir às promessas quebradas das financeiras privadas. Muitos dos que hoje se manifestam e queixam do Banco Espírito Santo são a imagem - mais viva do que as 1000 palavras - do que pode vir a acontecer aos pensionistas que se fiarem das promessas dos sistemas de segurança social dirigidos pelas seguradoras e pelos bancos. Todo este tempo, esteve para se retorquir aqui com qualificativos sustentados na realidade a quem procurara insultar com o demagogo .
Só o facto de, durante esta fase, os Tempos Modernos se terem tornado bissextos, impediu de escrever que, depois de tudo que acontecera à banca, apenas sociopatas e criminosos defenderiam o plafonamento propondo a transferência das pensões mais altas, as dos contribuintes que fazem maiores descontos, para um sistema privado de segurança social.
Foi pena não o ter escrito. Depois disso, já em fim de vida, o Governo do PSD/CDS-PP lembrou-se de querer introduzir o plafonamento .e o sistema privado de segurança social. Esperava eu que os jornais, escaldados com o Lehman Brothers, o BPN, o BES, se lembrassem ao menos de reavivar na memória dos leitores os problemas de solvência e de sustentabilidade surgidos em vários sistemas mundias de segurança social privada.
Nada disso, a publiação onde está o mesmo editor que me chamou demagogo fez, imediatamente, um especial de corrida a explicar a proposta de plafonamento do Governo PSD/CDS-PP. Mesmo que a coisa não passasse, havia que ir insistindo para criar nas pessoas a ideia de que de uma péssima ideia brotará maná e mel. Que interesses por trás de tantas peça de jornais? De certeza não serão os dos leitores.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.