temposmodernos

Aparentemente, a defesa de Mácario Correia rejeita a perda do mandato autárquico a que o presidente da Câmara Muncipal de Faro foi condenado pelo Supremo Tribunal Administrativo.

O argumento é de que os factos que resultaram na condenação se referem a actos - violação do Plano Director Municipal e do Plano Regional de Ordenamento do Território - cometidos noutra câmara municipal: a de Tavira, a que presidiu anteriormente.

No fundo, pretende-se esvaziar a decisão judicial, como se fosse ética ou democraticamente razoável que um autarca culpado de violar dois dos mais importantes instrumentos de gestão municipal pudesse permanecer em funções.

Actualização: Entretanto, elencaram vários argumentos.

O presidente do Barclays não foi o único a demitir-se na sequência de um caso de manipulação de mercados e pelos vistos há mais gente, noutras instituições, que devia ir atrás.

As referidas manipulações tiveram impacto sobre a Libor, que têm servido, por exemplo, para os bancos portugueses fixarem os juros para compra de habitação.

Responsáveis já vieram dizer que as artimanhas Marcus Agius e seus rapazes não tiveram implicações nesta área.

Ora, o que não têm faltado para aí, são banqueiros a mentir e a roubar*. Pode mesmo acreditar-se na garantia que dão a propósito do impacto desta manipulação nas hipotecas imobiliárias dos portugueses?

*Embora a coisa só dê multa, deve haver outro termo para a manipulação de números de modo a enganar os mercados e os bancos puderem apropriar-se indevidamente de verbas que não eram deles, mas agora não me ocorre o termo técnico.